Na današnjoj 8. sjednici Gradskog vijeća Grada Zadra pred vijećnicima se našla opsežna agenda predvođena prijedlogom proračuna za 2026. godinu, s projekcijama za 2027. i 2028. godinu. Uz proračun, raspravlja se i o odluci o njegovu izvršavanju, višegodišnjem planu uravnoteženja te programima građenja i održavanja komunalne infrastrukture. Na dnevnom redu su i programi javnih potreba u predškolstvu, školstvu, socijalnoj skrbi, zdravstvu, sportu, kulturi i tehničkoj kulturi, kao i odluke o raspodjeli sredstava političkim strankama, naknadama vijećnicima, osnovici plaća službenika, pravima gradonačelnika i zamjenika te programi civilne zaštite i mladih.
Kao i obično, sjednica je započela aktualnim satom, koji je ponovno otvorio niz komunalnih, političkih i ideoloških tema.
Vijećnica Drita Dunatov upozorila je na dugotrajno čekanje na pražnjenje crnih jama, naglasivši da građani ponekad moraju čekati i mjesecima. „Molila bih vas da se to reorganizira… ljudi ne mogu čekati po nekoliko mjeseci“, poručila je, dodavši kako su građani prinuđeni plaćati privatne usluge dok istu uslugu već financiraju kroz račune za vodu.
Gradonačelnik Šime Erlić potvrdio je da je problem dugotrajan i poznat: „To pitanje mi je stalno na stolu otkad sam preuzeo dužnost… apelirali smo prema direktoru Mateku da iskoristi sva moguća sredstva da se to ubrza.“
Naglasio je kako je restrukturiranje unutar Vodovoda dodatno usporilo rad, ali da se rješenje mora hitno pronaći.
SDP-ov vijećnik Nino Mrčela ponovio je kritike svog stranačkog kolege Daniela Radete, tvrdeći da je predsjednik Gradskog vijeća Ivica Žuvela bio u sukobu interesa kada je nastupio na događaju povodom Dana grada, za što je, prema navodima, isplaćeno 1000 eura iz sredstava Turističke zajednice.
„Vidjeli smo evidentan sukob interesa… predsjednik vijeća turističke zajednice koja je isplatila novac je gradonačelnik Šime Erlić“, rekao je Mrčela, dodajući da postoji „potencijalna trgovina utjecajem“.
Erlić je odbacio optužbe:
„Opet politizirate… pokušavate stvoriti aferu gdje je nema. Ne odlučujem o tome, o angažmanima odlučuju stručne službe Turističke zajednice.“
Naglasio je da Žuvela nije bio u povoljnijem položaju te da se radilo o sredstvima iz boravišne pristojbe, ne o gradskom proračunu.
Vijećnik Denis Barić upozorio je na najavljeno povećanje cijena odvoza otpada od 1. siječnja, tvrdeći da gradska infrastruktura nije spremna za novi sustav.
Istaknuo je da Zadar ima samo dva reciklažna dvorišta te da stanari zgrada snose teret tuđeg otpada zbog nekontroliranog korištenja otvorenih kontejnera.
Gradonačelnik je poručio da je poskupljenje nužno: „Cijena se mora dignuti, građani toga moraju biti svjesni.“
Podsjetio je na zatvaranje odlagališta Diklo nakon 50 godina i otvaranje novog Centra za gospodarenje otpadom, što zahtijeva brzu prilagodbu.
Vijećnica Daniela Vukoša kritizirala je Erlićevu izjavu da je „marš protiv fašizma izazvao reakciju zabrinutih građana“, tvrdeći da su se radilo o „zamaskiranim nasilnicima“ koje je morala zaustaviti interventna policija.
„Častili su vas odvratnim riječima koje nikada nećete čuti od lijevog bloka“, dodala je.
Erlić je odgovorio kako želi da se rasprave o „temi ’45.“ što prije ostave po strani: „Nije dobro za nas kao grad… mi smo grad slobodnih uvjerenja i mogućnosti izražavanja.“
